Ustalenie ojcostwa oraz zaprzeczenie ojcostwa to dwa odrębne rodzaje spraw dotyczących pochodzenia dziecka. Nie można stosować ich zamiennie, ponieważ właściwy sposób postępowania zależy od aktualnego statusu prawnego dziecka oraz okoliczności jego urodzenia. Przed skierowaniem sprawy do sądu należy więc ustalić, czy ojcostwo określonego mężczyzny wynika już z przewidzianych prawem podstaw, czy też konieczne jest dopiero prawne ustalenie, kto jest ojcem dziecka. W przypadku sprawy o ustalenie ojcostwa celem jest prawne określenie pochodzenia dziecka od konkretnego mężczyzny, jeżeli ojcostwo nie zostało wcześniej ustalone w inny sposób. Sprawa może mieć znaczenie znacznie szersze niż samo formalne wskazanie ojca. Ustalenie ojcostwa wiąże się z powstaniem określonej relacji prawnej pomiędzy ojcem a dzieckiem i może pozostawać związane między innymi z kwestiami alimentacyjnymi, nazwiskiem dziecka, władzą rodzicielską oraz innymi prawami i obowiązkami wynikającymi z pokrewieństwa. Inną sytuacją jest pozew o zaprzeczenie ojcostwa. Tego rodzaju postępowanie służy zakwestionowaniu istniejącego prawnego pochodzenia dziecka od mężczyzny, który jest uznawany za jego ojca na podstawie obowiązujących reguł prawa rodzinnego. Sprawa wymaga prawidłowego ustalenia podstaw prawnych, statusu poszczególnych osób oraz zachowania zasad właściwych dla tego rodzaju postępowania. W sprawach dotyczących ojcostwa istotne znaczenie może mieć materiał dowodowy pozwalający ustalić biologiczne pochodzenie dziecka. Jednym z najważniejszych dowodów mogą być badania DNA na ustalenie ojcostwa, jednak sposób przeprowadzenia postępowania dowodowego zależy od konkretnej sprawy. Nie należy więc zakładać, że sam prywatnie wykonany test automatycznie przesądzi sposób rozstrzygnięcia wszystkich kwestii prawnych. Sprawa wymaga również zwrócenia uwagi na terminy przewidziane dla określonych osób i roszczeń. W przypadku zaprzeczenia ojcostwa możliwość wniesienia powództwa oraz właściwe terminy zależą od sytuacji konkretnej osoby. Dlatego po pojawieniu się wątpliwości dotyczących prawnego ojcostwa nie warto odkładać analizy sprawy, ponieważ upływ czasu może mieć znaczenie dla dostępnych możliwości działania. Konsekwencje postępowania mogą dotyczyć również alimentów na dziecko. Ustalenie pochodzenia dziecka może pozostawać związane z dochodzeniem świadczeń alimentacyjnych, natomiast przy zaprzeczeniu ojcostwa konieczna może być analiza konsekwencji prawnych wcześniejszego statusu rodzinnego i istniejących rozstrzygnięć. Nie należy jednak zakładać, że każde rozstrzygnięcie dotyczące ojcostwa automatycznie rozwiązuje wszystkie pozostałe kwestie pomiędzy stronami. Ustalenie ojcostwa może wiązać się także z potrzebą uregulowania władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem. Są to jednak zagadnienia, które wymagają właściwej podstawy i oceny z uwzględnieniem dobra dziecka. Samo biologiczne pokrewieństwo nie powinno być utożsamiane z automatycznym rozstrzygnięciem wszystkich spraw dotyczących wykonywania praw i obowiązków rodzicielskich. Adwokat od ustalenia ojcostwa w Warszawie może w pierwszej kolejności sprawdzić aktualny status prawny dziecka, dokumenty dotyczące jego pochodzenia oraz okoliczności rodzinne. Następnie możliwe jest określenie, czy właściwym postępowaniem będzie ustalenie ojcostwa, zaprzeczenie ojcostwa czy inne działanie przewidziane przez prawo rodzinne. Kancelaria może przygotować pozew, odpowiedź na pozew, wnioski dowodowe oraz reprezentować klienta przed sądem. W przypadku spraw klientów z Warszawy i Siedlec pomoc może obejmować również analizę powiązanych kwestii dotyczących alimentów, władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem.