Rozwód z winy obojga małżonków

W sentencji wyroku sąd ustala, że:

• rozwód nastąpił z winy obojga małżonków;
• rozwód nastąpił z winy jednego z małżonków;
• na zgodny wniosek stron, sąd rozwiązuje związek małżeński bez orzekania o winie.

Przypisanie małżonkowi winy za rozkład pożycia wymaga ustalenia przez sąd, że zostały naruszone obowiązki małżeńskie. Naruszenie obowiązków małżeńskich może być zarówno umyślne, jak i nieumyślne.

Warunkiem koniecznym do przypisania małżonkowi winy za rozkład pożycia jest istnienie związku przyczynowego pomiędzy jego zachowaniem, a rzeczonym rozkładem pożycia.

Co stanowi o winie małżonka?

Jakie są przykłady winy małżonka?

Jak udowodnić winę męża/żony?

W doktrynie i orzecznictwie wskazuje się następujące przykłady zawinienia małżonka:

• naruszenie obowiązku wierności,
• zmianę religii,
• brak tolerancji dla odmiennych poglądów religijnych,
• stosowanie przemocy,
• agresywny stosunek do małżonka,
• niewłaściwą reakcję na naganne zachowanie drugiego małżonka,
• odmawianie małżonkowi równego poziomu życia,
• zaniedbania w sferze współdziałania dla dobra rodziny,
• niechęć do pracy zarobkowej,
• nieumiejętność rozwiązywania konfliktów,
• egocentryzm,
• porzucenie współmałżonka,
• brak lojalności wobec małżonka,
• przesadna zazdrość,
• odmowę pożycia fizycznego
• nałogi
• obrzucanie współmałżonka wulgarnymi zniewagami.

PRAWNIK OD SPRAW RODZINNYCH WARSZAWA | SIEDLCE | LUBLIN

Mając na uwadze wskazane przykłady ewentualnych naruszeń, należy wnikliwie przeanalizować – zanim zdecydujemy się na wystąpienie z pozwem o rozwód i żądaniem ustalenia winy drugiego małżonka – czy rzeczywiście po naszej stronie, w czasie wspólnego pożycia nie zachodziły w/w zachowania, które druga strona może podnieść w opozycji na nasze argumenty. Ma to znaczenie o tyle, bowiem w zakresie ewentualnego obarczania winą jednego z małżonka dla sądu nie będzie miało znaczenia, który z małżonków ponosi winę “większą”, a który “mniejszą”.

Tym samym adwokat od rozwodów wskazuje, że sąd nie miarkuje stopnia winy. Oznacza to, że w przypadku orzeczenia rozwodu z winy obydwu stron nie można rozróżnić winy większej i winy mniejszej. Małżonek, który zawinił jedną z wielu przyczyn rozkładu pożycia, jest współwinny, chociażby drugi małżonek dopuścił się wielu, i to cięższych, przewinień.

ADWOKAT WARSZAWA ROZWÓD | ADWOKAT SIEDLCE ROZWÓD

Dlatego wydaje się dość istotne, aby nawet jeśli nie chcemy korzystać z pomocy prawnika przy prowadzeniu całej naszej misternie zaplanowanej batalii z małżonkiem, skonsultować się przed wszczęciem postępowania, aby poznać ewentualne ryzyka, zagrożenia i właściwie przygotować się do rozprawy, w tym do odpierania zarzutów strony przeciwnej.

Poniżej prawnik od spraw rodzinnych przedstawia wybrane orzeczenia, które są związane z winą obydwu stron w rozkładzie pożycia:

– Wyrok rozwodowy orzeczony z winy obu stron jest bowiem wynikiem postępowania rozwodowego, z którego wynika, że do rozkładu pożycia małżeńskiego i naruszenia obowiązków małżeńskich doprowadzili małżonkowie razem, przyczyniając się do tego swoimi działaniami czy zaniechaniami do jego powstania w jakimkolwiek stopniu, gdyż tak jak zostało to wskazane powyżej stopień zawinienia występujący po stronie każdego z małżonków pozostaje bez znaczenia dla rozwiązania małżeństwa z winy obu stron (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2000 r., sygn. akt II CKN 973/98);

– naganna relacja małżonka na nieodpowiednie zachowanie się drugiego małżonka jest niedopuszczalna i może prowadzić do uznania współwiny w rozkładzie pożycia. Taką niewłaściwą reakcją może być np. urządzanie gorszących awantur, bicie współmałżonka czy obrzucanie go wulgarnymi zniewagami (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca .2003 r., sygn. akt IV CKN 1957/00);

– przy przypisywaniu małżonkom winy w wyroku rozwodowym nie ma znaczenia okoliczność, który z małżonków ponosi winę “większą”, a który “mniejszą” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2005 r., sygn. akt V CK 646/04).

ROZWÓD SIEDLCE | ROZWÓD WARSZAWA

Treści związane z winą małżonka znajdziecie Państwo klikając w linki poniżej. Znajdują się w nich artykuły mające na celu rozwianie państwa wątpliwości w zakresie winy w rozkładzie pożycia.

W razie jakichkolwiek dodatkowych wątpliwości dotyczących przedstawionej materii bądź innej dotyczącej spraw z zakresu rozwodów lub prawa rodzinnego, zapraszamy do kontaktu z prawnikami z kancelarii adwokackiej – adwokat od spraw rozwodowych jest Państwa dyspozycji na terenie Warszawy, Lublina oraz Siedlec.

.

Adwokat od rozwodów z Warszawy prowadzi również następujące sprawy: prawo rodzinne – podział majątku | alimenty | władza rodzicielska | kontakty | rozdzielność majątkowa, prawo spadkowe, prawo pracy, odszkodowania, obsługa przedsiębiorców, zakładanie spółek, prawo karne, kredyty frankowe

Adwokat Warszawa | Adwokat Warszawa odszkodowania | Adwokat Warszawa rozwód | Adwokat Warszawa alimenty | Adwokat od rozwodów Warszawa | Prawnik Warszawa rozwód | Dobry Adwokat Warszawa | Adwokat Warszawa postępowania karne | Adwokat od spraw karnych Warszawa | Adwokat Warszawa prawo pracy | Adwokat od spraw rodzinnych Warszawa | Adwokat Warszawa sprawy frankowe | Adwokat Warszawa kredyt frankowy | Adwokat odszkodowania Warszawa | Prawnik Warszawa odszkodowania | Dobry prawnik odszkodowania | dobry adwokat odszkodowania

Adwokat Siedlce | Adwokat Siedlce odszkodowania | Adwokat Siedlce Rozwód | Adwokat Siedlce alimenty | Adwokat od rozwodów Siedlce | Prawnik Siedlce rozwód | Dobry Adwokat Siedlce | Adwokat Siedlce sprawy karne | Adwokat odszkodowania Siedlce | Adwokat Siedlce sprawy frankowe | Adwokat Siedlce kredyt frankowy | Adwokat Siedlce prawo pracy | Adwokat od spraw rodzinnych Siedlce | Prawnik Siedlce odszkodowania